Oui la guerre , c'est atroce !

Oui la guerre, c'est atroce !

L'Occident n'a pas connu de véritables guerres entre la chute de Saïgon en 1975 et la première invasion de l'Irak en 1991. Est alors apparu l'absurde concept de guerre chirurgicale, entendons par là, un conflit qui ne ferait qu'un minimum de morts et encore uniquement chez les militaires. Évidemment, la réalité a été tout autre. 300 000 Irakiens non militaires ont péri au cours des bombardements. Aujourd'hui on demande à l'armée israélienne d'accomplir un miracle : investir 40 km² urbanisés sans tuer de Gazaouis. Mais ceux-là mêmes qui exigent cela ne s'inquiètent pas d'une submersion d'Israël par ses ennemis mortels.

Les guerres tuent. Elles sont même faites pour ça.

Quand en septembre 1914, un de mes grands-oncles monta en première ligne à Bois d'Arcy, il fut tué et 25 000 soldats français essentiellement des Méridionaux, périrent victime de la bêtise et de l'inconscience de l'État-major. Plus tard, le Maréchal Joffre fut surnommé le Boucher. Aujourd'hui, à la façon des énoncés morbides durant le confinement COVID, nous sommes tenus au courant du moindre détail des guerres tout au moins celles menées par des Occidentaux. Ainsi est née l'idée d'une guerre qui devrait épargner civils, femmes enfants et vieillards. Quelle atroce plaisanterie ! Où a-t-on vu que des missiles, des roquettes ou des bombes faisaient le tri entre les victimes ? La guerre est faite pour tuer. Et c'est pour ça qu'on utilise des armes. Quant à la population civile, cela fait des lustres que l'idée de l'épargner est une vue de l'esprit. Et je ne parle pas des conquêtes coloniales au cours desquelles tout élément du peuple combattu était un ennemi potentiel.

L'idéologisation de la guerre

La situation des civils s'est aggravée avec l'idéologisation des conflits. Pour combattre les guérillas qui s'appuyaient sur une population plus ou moins complice, les armées de métier ont développé des méthodes contre-révolutionnaires qui tournaient à la guerre civile. Parallèlement, les Américains n'ont jamais abandonné la tactique des tapis de bombes déjà utilisée contre l'Allemagne en 1944. Quant aux nazis, ils ne s'embarrassaient pas de pudeurs de gazelles. Une fois entrés dans les territoires de l'Europe de l'Est ils ont massacré en masse avec une prédilection pour les Juifs. Après la disparition de l'URSS, les religions ont pris le dessus mobilisant des populations entières et se livrant d'atroces tueries qui rappelaient celles commises durant les guerres de religions en Europe. Les idéologies comme les religions tiennent de l'irrationnel et, en temps de guerre, la seule sanction pour le "mécréant" est la peine de mort. Musulmans contre Chrétiens ou Juifs, Bouddhistes ou Hindouistes contre Musulmans. Tous s'entretuent en espérant obtenir sa place au paradis.

Israël ligne avancée du combat contre le nazislamisme

Le Hamas (sunnite) comme le Hetzbollah (chiite) utilisent la Palestine pour un dessein bien plus vaste que le petit territoire israélien. Leur but est l'islamisation de la planète entière et ils ne s'en cachent pas. Pourquoi croit-on que l'Égypte et la Jordanie refusent obstinément l'entrée des Palestiniens sur leur sol alors qu'ils s'en proclament les fidèles soutiens ? Parce qu'ils savent qu'avec les réfugiés entreront les organisations totalitaires qui n'ont qu'une envie : les dévorer pour agrandir le territoire du grand Islam. Israël, avec toutes ses imperfections, reste néanmoins le seul pays démocratique de la région et c'est lui qui tient la première tranchée du monde libre. Il ne s'agit pas de stigmatiser tous les Musulmans. Ce sont les premières victimes des nazislamistes. Mais il s'agit d'être conscient d'un fait immuable : les foules vont là où les poussent les vainqueurs et plus encore quand ceux-ci sont de leur culture.

Une vraie guerre a commencé

Je suis de ceux qui pensent que la guerre contre le nazislamisme ne pourra être gagnée qu'à la condition d'entraîner avec nous, derrière nos valeurs, une majorité de musulmans. Les ostraciser ne ferait que renforcer le danger d'une confrontation au sein même de nos frontières. Mais il faut aussi bannir toute naïveté. Un être seul bien armé peut provoquer un massacre. On l'a malheureusement constaté au Bataclan. Dans un tel contexte, le président Macron a raison. Si nous ne voulons pas offrir une victoire morale aux fous de Dieu en détruisant l'état de droit, nous devons redoubler de vigilance, devenir le gardien de notre frère, celui de notre sœur. C'est avec une pareille démarche qu'Israël peut espérer survivre. Ils sont sept millions de juifs et deux millions d'Arabes qui peuplent ce pays. Il est fondamental que ces derniers ne se retournent pas contre la majorité juive car alors ça sera la curée. Et quand on risque sa vie, quand on est confronté à des organisations qui disent vouloir votre mort, votre éradication, eh bien la guerre ne peut pas être jolie si tant est qu'elle l'ait été un jour.

GXC